Право ребенка на необходимое и достойное содержание в приоритете

Фроловским городским судом рассмотрено дело по иску плательщика алиментов об уменьшении размера алиментов.

Истец ссылался на то, что на основании решения суда с него в пользу бывшей супруги взыскиваются алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей, 2016 г.р. и 2011 г.р. ежемесячно в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода.

Также на основании судебных решений с него в пользу второй супруги взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка 2020 г.р. в размере ¼ части всех видов заработка, и на содержание еще одного несовершеннолетнего ребенка, 2023 г.р., в размере 1/8 части всех видов заработка ежемесячно. Общий размер выплаченных им алиментов за год составил более 70% его дохода. Просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу бывшей супруги на содержание несовершеннолетних детей, 2016 г.р., и 2011 г.р. с 1/3 части до 1/8 части всех видов заработка и (или) иного дохода.

Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, при этом указал, что истец не представил достаточных и убедительных доказательств, свидетельствующих о том, что материальное и семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять содержание несовершеннолетним детям в прежнем размере.

Суд принял во внимание, что брак между плательщиком алиментов и второй его супругой не расторгнут, они проживают совместно, и пришел к выводу о том, что брачные отношения между супругами не прекращены.

Судом также учтено, что наличие у истца еще двоих детей от второго брака, не влечет за собой автоматического уменьшения размера алиментов. Более того, судом установлено, что, несмотря на наличие судебных решений, алиментные обязательства фактически не исполняются, поскольку данные судебные акты к принудительному исполнению не обращены.

Кроме этого, суд исследовал вопрос о материальном и семейном положении ответчика. Так, ответчик в настоящее время работает, несет расходы по оплате коммунальных услуг, кредитных обязательств по ипотеке. Несовершеннолетний ребенок состоит на учете у врача, нуждается в приобретении лекарств, регулярном прохождении обследований и лечения, что подтверждено представленными ответчиком доказательствами.

Поскольку закон не ставит обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств, то само по себе материальное положение истца и наличие у него денежных обязательств не могут служить безусловным основанием для снижения размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Изменение материального положения родителей, их семейного положения само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание.

Решение в законную силу не вступило.