Адвокат: Поташкин жив только благодаря отказу Брудного от его убийства

Младший брат Сергея Брудного, застреленного в центре Волгограда в мае 2014, обвиняется в покушении на авторитетного спортсмена Владимира Поташкина, который сам, к слову, не так давно отправился за решетку за вымогательство взятки .

Противостояние братьев Брудных, имевших серьезное влияние на севере Волгограда, и Поташкина, которого называли наследником «империи» убитого Владимира Кадина (центральный офис) называли даже войной авторитетов. По версии следствия, Виталий Брудный привлек для исполнения замысла Руслана Адарича, и в 2014 году Поташкина попытались взорвать с помощью радиоуправляемого дрона недалеко от Волгоградского цирка. Однако взрыва не произошло. По одной из версий, киллер в последний момент не стал детонировать взрывчатку из-за того, что Поташкин пришел на мероприятие с ребенком.

Однако у адвоката предполагаемого исполнителя Руслана Адарича совсем другое мнение. Сегодня он поделился им с корреспондентом издания «НовостиВолгограда.ру» после объявления судьи о переносе заседания.

— По большому счету, Поташкин жив благодаря тому, что мой подзащитный и Виталий Брудный отказались от своего замысла на убийство еще до того, как был разработан какой-то план покушения. Поэтому мы признаем только статью в хранении оружия и боеприпасов, но ни о каком покушении не было и речи, — поделился своей точкой зрения адвокат Дмитрий Терехин.

Правда, присяжные заседатели больше поверили в версию следствия. Еще 26 июня они большинством голосов признали Брудного виновным не только в покушении на убийство, но также еще по 3-м эпизодам ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия) и одному эпизоду ч.3 ст. 223 УК РФ (незаконное изготовление оружия и взрывчатых веществ). Однако Брудный был оправдан по двум другим эпизодам, связанных с незаконным оборотом оружия. После задержания 12 июня в Сочи при обысках по месту проживания Брудного-младшего правоохранители нашли автомат Калашникова, а также гранату РГД-5. Подельник Брудного Адарич признан присяжными виновным по тем же самым статьям.

На основании вердикта присяжных председательствующий на процессе сегодня и должен был принять решение о виде и размере наказания для обвиняемых, но заседание было перенесено на 12 сентября.