«Меня обвиняют в преступлении, которое я не совершала», - волжанка
Волжанка на пороге шестидесятилетия оказалась вне закона. В среду, 4 сентября, в редакцию "Блокнота Волжского" обратился местная жительница Гончарова Любовь Васильевна.
Волжанка на пороге шестидесятилетия оказалась вне закона.
В среду, 4 сентября, в редакцию "Блокнота Волжского" обратился местная жительница Гончарова Любовь Васильевна.
Женщина находится в отчаянии и рассказала, что уголовное дело в отношении нее было заведено по чудовищному совпадению.
- Меня обвиняют в преступлении, которое я не совершала. На меня возбуждено уголовное дело по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ. Мне избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Однако, вменяемое мне деяние я не совершала.
18 июля 2019 года на остановке в 27 микрорайоне я приобрела планшетный компьютер за 2000 рублей у молодого человека. На вид ему было 25 лет, одет был в серую футболку и синие шорты. В это время я ждала автобуса, чтобы поехать в Волжский ГОСП №2 УФССП по Волгоградской области (я являюсь взыскателем моральной компенсации, в 2011 году маршрутчик сбил мою маму, из-за чего она погибла, Волжский городской суд ему уже вынес приговор).
В 13 часов 45 минут я прибыла в ГОСП и ждала приема у судебного пристава-исполнителя до 16 часов. Около 16 часов я попала в кабинет, но пристав меня отправил в другой кабинет. Я вышла в коридор и встала в другую очередь.
В тот кабинет, из которого я вышла, зашли двое мужчин. Они интересовались, кто заходил в кабинет. Пристав указал на меня. Из разговора сотрудников, я услышала, что на планшете была включена геолокация, однако хочу отметить, погрешность не позволяет определить вплоть до кабинета. Они меня попросили спуститься на первый этаж, где показали удостоверения сотрудников полиции.
Оказалось, что в этот день в 13 часов 20 минут неустановленное лицо совершило хищение этого планшетного компьютера, на той же остановке, где я ждала автобус. Стоимость планшета оказалась 13 000 рублей. А потерпевшая гражданка А. оставила планшет на остановке, поэтому у злоумышленника не составила особо труда подобрать технику.
После того, как сотрудник показал удостоверение, планшет у меня изъяли и передали его потерпевшей, которая ждала нас у входа. Ранее потерпевшую я никогда не видела ни на на остановке ни где-нибудь еще.
Хочу обратить внимание, в соответствии с частью 1 статьи 81 УПК РФ вещественными доказательствами являются любые предметы, сохранившие следы преступления или которыми были совершенны противоправные действия. Изъятые документы должны быть упакованы, опечатаны, заверены подписями следователя, понятых и других участников следствия. Однако ничего из вышеперечисленного совершенно не было. У меня просто забрали планшет, а меня отвезли в Отдел полиции №3 Управления МВД России по городу Волжскому. Отпечатки пальцев с планшета и мои не снимались также. Планшет не изъяли, а вернули его сразу потерпевшей, таким образом техника не представила собой вещественного доказательства.
Фото: Гончарова Любовь
23 июля 2019 сотрудники СО-3 СУ Управления МВД России по городу Волжскому предложили мне сказать в отсутствие адвоката, что планшет, я нашла на лавочке остановки, чтобы упростить всем жизнь. По своей глупости и от того, что у меня начало подниматься давление я согласилась и произнесла, то что они мне посоветовали сказать. Мне понадобилось вызвать скорую помощь, так как давление было 220. Врач скорой меня проводил до машины, где мне сняли ЭКГ и сделали укол клофелина. Дверь кареты скорой помощи открыла следователь и сказала, чтобы я никуда не ехала, несмотря на то, что медработник говорил, что мне нужен отдых и покой. Мне пришлось вернуться в здание для продолжения допроса.
Фото: Гончарова Любовь
До допроса ко мне пришел государственный адвокат и спросил в чем дело. Я ему рассказала, что произошло на самом деле и что мне посоветовали сказать следователи. Совет оказался только на руку сотрудникам, у них уменьшилось работы и увеличилась раскрываемость. Тем самым, я сделала для себя хуже и почти в 60 лет, меня выставляют воровкой. И возможно, я окажусь не одной такой пенсионеркой, которая приобретет краденую вещь, а настоящее виновное лицо будет не установлено, - рассказала редакции волжанка.
Неизвестно, сколько таких случаев по городу и сколько о местных жителей о них молчат. И даже ухудшения здоровья не стало поводом, для перенесения допроса, от чего создается впечатление, что дело хотят как можно быстрее закрыть.
Виктория Лесник
В среду, 4 сентября, в редакцию "Блокнота Волжского" обратился местная жительница Гончарова Любовь Васильевна.
Женщина находится в отчаянии и рассказала, что уголовное дело в отношении нее было заведено по чудовищному совпадению.
- Меня обвиняют в преступлении, которое я не совершала. На меня возбуждено уголовное дело по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ. Мне избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Однако, вменяемое мне деяние я не совершала.
18 июля 2019 года на остановке в 27 микрорайоне я приобрела планшетный компьютер за 2000 рублей у молодого человека. На вид ему было 25 лет, одет был в серую футболку и синие шорты. В это время я ждала автобуса, чтобы поехать в Волжский ГОСП №2 УФССП по Волгоградской области (я являюсь взыскателем моральной компенсации, в 2011 году маршрутчик сбил мою маму, из-за чего она погибла, Волжский городской суд ему уже вынес приговор).
В 13 часов 45 минут я прибыла в ГОСП и ждала приема у судебного пристава-исполнителя до 16 часов. Около 16 часов я попала в кабинет, но пристав меня отправил в другой кабинет. Я вышла в коридор и встала в другую очередь.
В тот кабинет, из которого я вышла, зашли двое мужчин. Они интересовались, кто заходил в кабинет. Пристав указал на меня. Из разговора сотрудников, я услышала, что на планшете была включена геолокация, однако хочу отметить, погрешность не позволяет определить вплоть до кабинета. Они меня попросили спуститься на первый этаж, где показали удостоверения сотрудников полиции.
Оказалось, что в этот день в 13 часов 20 минут неустановленное лицо совершило хищение этого планшетного компьютера, на той же остановке, где я ждала автобус. Стоимость планшета оказалась 13 000 рублей. А потерпевшая гражданка А. оставила планшет на остановке, поэтому у злоумышленника не составила особо труда подобрать технику.
После того, как сотрудник показал удостоверение, планшет у меня изъяли и передали его потерпевшей, которая ждала нас у входа. Ранее потерпевшую я никогда не видела ни на на остановке ни где-нибудь еще.
Хочу обратить внимание, в соответствии с частью 1 статьи 81 УПК РФ вещественными доказательствами являются любые предметы, сохранившие следы преступления или которыми были совершенны противоправные действия. Изъятые документы должны быть упакованы, опечатаны, заверены подписями следователя, понятых и других участников следствия. Однако ничего из вышеперечисленного совершенно не было. У меня просто забрали планшет, а меня отвезли в Отдел полиции №3 Управления МВД России по городу Волжскому. Отпечатки пальцев с планшета и мои не снимались также. Планшет не изъяли, а вернули его сразу потерпевшей, таким образом техника не представила собой вещественного доказательства.
Фото: Гончарова Любовь
23 июля 2019 сотрудники СО-3 СУ Управления МВД России по городу Волжскому предложили мне сказать в отсутствие адвоката, что планшет, я нашла на лавочке остановки, чтобы упростить всем жизнь. По своей глупости и от того, что у меня начало подниматься давление я согласилась и произнесла, то что они мне посоветовали сказать. Мне понадобилось вызвать скорую помощь, так как давление было 220. Врач скорой меня проводил до машины, где мне сняли ЭКГ и сделали укол клофелина. Дверь кареты скорой помощи открыла следователь и сказала, чтобы я никуда не ехала, несмотря на то, что медработник говорил, что мне нужен отдых и покой. Мне пришлось вернуться в здание для продолжения допроса.
Фото: Гончарова Любовь
До допроса ко мне пришел государственный адвокат и спросил в чем дело. Я ему рассказала, что произошло на самом деле и что мне посоветовали сказать следователи. Совет оказался только на руку сотрудникам, у них уменьшилось работы и увеличилась раскрываемость. Тем самым, я сделала для себя хуже и почти в 60 лет, меня выставляют воровкой. И возможно, я окажусь не одной такой пенсионеркой, которая приобретет краденую вещь, а настоящее виновное лицо будет не установлено, - рассказала редакции волжанка.
Неизвестно, сколько таких случаев по городу и сколько о местных жителей о них молчат. И даже ухудшения здоровья не стало поводом, для перенесения допроса, от чего создается впечатление, что дело хотят как можно быстрее закрыть.
Виктория Лесник
Последние новости
Волгоградские остановки украсили картины местных художников
Профильные службы администрации Волгограда совместно с Государственной транспортной лизинговой компанией (ГТЛК) превратили три общественные остановки в арт-объекты.
В волгоградском амфитеатре пройдет поэтический вечер
18 января в 19.00 в муниципальном учреждении «Центр развития креативных индустрий «Волга», расположенном в помещениях амфитеатра на Центральной набережной, состоится вечер поэзии «Форма времени».
Определен подрядчик, который выполнит благоустройство нижней территории «Парка героев-летчиков»
Существующий «Парк героев – лётчиков» расширится за счет благоустройства территории, прилегающей к дому №15а на бульваре 30-летия Победы.
Домашний интернет: выбор для тех, кто ценит комфорт и качество
Высокая скорость, стабильное соединение и выгодные тарифы для всей семьи
Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Ногинске